Caminando hacia la americanización

Antes de comenzar, me gustaría recalcar el mal uso que doy (y se da normalmente) de la palabra América, que es un gran continente lleno de diversidad y riqueza, para referirme a los Estados Unidos.

Hubo un tiempo atrás, hacia los años 60-70s, en los que Estados Unidos era una gran nación en crecimiento, pero no tenían lo que tenemos en Europa: las vanguardias, las innovaciones, los grandes festivales culturales… Evidentemente durante la II Guerra Mundial muchos intelectuales europeos emigraron hacia allí, lo cual supuso una gran inyección de conocimiento y tendencia europea. Aún así, 20 años más tarde, seguían mirando con envidia a Europa porque evolucionaba más rápido que ellos.

Hoy en cambio, Estados Unidos es el referente mundial (hasta que China no diga lo contrario) en casi todo lo que se refiere al ámbito de la sociedad y consumo de la cultura occidental. Y lo es, en mi opinión, por tres razones fundamentales:

1. Estados Unidos es un país de enorme extensión. Posee recursos variopintos en todos o casi todos los niveles. Las reservas de petróleo o el turismo son algunas de sus potentes herramientas. 

2. Los "americanos" y su sentido de patriotismo. Algo que en Europa, pese que aún queda, ha ido desvaneciéndose muy poco a poco, posiblemente por la creencia de que han originado las guerras o dictaduras en algunos países (véase España). Pero es bien sabido que en Estados Unidos el sentido del nacionalismo es muy acentuado y estoy seguro que la gran mayoría de sus habitantes trabaja por y para su nación y con el objetivo de hacerla más grande e importante. 

3. El capitalismo. La adopción del sistema capitalista como símbolo de la sociedad americana se ha llevado cada vez más hacia su máxima expresión.

En Europa vamos detrás de esto...

La fascinante música de John Adams

John Adams es para muchos un compositor de música clásica contemporánea desconocido. Para otros sin embargo es un figura de referencia en el panorama musical de los últimos 30 años.

Adams nació en Massachusetts en 1947 y pronto mostró su interés en la música, ya que sus dos padres tenían relación con ella. Estudió dirección y clarinete en Harvard pero las técnicas compositivas contemporáneas que estudió allí no le convencieron en absoluto. Así que decidió emigrar a la costa oeste, a San Francisco (CA), en busca de algo que le aclarara las ideas compositivas.

Allí conoció la música minimalista de Steve Reich, Terry Riley, o Philipp Glass, además de Cage, que ya lo conocía. El minimalista le ofreció una salida a lo que podía ser su idea de música, que era siempre que fuera algo expresivo, y no tan sistemático como los serialistas y demás. A pesar de tomar ejemplo de los minimalistas, él no es minimalista, de hecho él mismo declaraba que el minimalista le parecía carente de interés, monótono, e ingenuo. Pero supo aprovechar los puntos del minimalismo que le interesaban como la modalidad y una energía y fluidez rítmica.

Los resultados comenzaron a apreciarse a partir de 1977, con sus obras para piano Phrygian Gates y China Gates.

Más tarde, logró ser el compositor residente de la orquesta de San Francisco, con la tuvo su gran éxito estrenando obras como Harmonium, o Harmonielehre. Luego creó su primera ópera, Nixon in China, la cual tuvo gran éxito reconocido por todo el país, y a partir de ahí se hizo famoso por su obra coral y orquestal.

4 escollos para la salida de la crisis en España.

En este post vamos a esquematizar brevemente 4 de los principales escollos que no permiten a España salir de la crisis, y las medidas que nuestro gobierno está tomando y en base a qué ideas.

• EMPLEO

La prioridad del gobierno es reactivar la economía.

¿Cómo? -> Creando empleo

¿Cómo? -> Favoreciendo la inversión.

¿Cómo? -> Reduciendo el déficit obedeciendo las exigencias de la Unión Europea para ofrecer mayor fortaleza económica del país.

¿Cómo? -> Subiendo impuestos y recortando gastos públicos tales como la educación, las ayudas o la sanidad.

¿Qué pueden ocasionar estos recortes? -> El descontento general de la población.

¿Al gobierno no le importa el descontento de sus ciudadanos? -> El gobierno tiene que aguantar las quejas porque cree que lo importante es favorecer a los mercados, que son los que a su juicio nos tienen que ayudar a la inversión y la creación de empleo y con ello dar un gran paso hacia adelante.

• FRAUDE FISCAL

¿No es injusto que se recorten en derechos y servicios al pueblo cuando hay multimillonarios que defraudan a Hacienda miles de millones de Euros? -> Sí –pero el gobierno quiere atraer a los ricos, que son los que tiene el capital que supuestamente tienen que invertir. Si ponen trabas o exigen que devuelvan lo que roban lo más probable es que se lleven su dinero lejos (me da la risa)–. 

¿Pero habría suficiente recaudación con lo que se defrauda como para no tener que recortar en gastos públicos? -> Según estudios y cálculos del fraude aproximado, sí.

¿Qué pasaría si se buscara recaudar de estas grandes fortunas en lugar que de la mayoría de la población? -> Probablemente el dinero lo sacarían de España a otros países que les ofrecieran más facilidades y beneficios, y los bancos que lo contienen tendrían menos capacidad de crédito, y por tanto sería más difícil la reactivación económica y la inversión.