27 junio 2010

Partido mas largo de la historia de tenis dura 2 días

Os recojo una noticia con el material de los compañeros de marca.com, sin duda tan divertida como curiosa que ha ocurrido recientemente en el mundo del tenis, concretamente en el torneo de Wimbledon hace poco, y que muchos sin duda ya habéis oído hablar por las notícias, pero quería inmortalizarlo en mi blog.

Este pasado martes 22 de junio de 2010 ocurrió algo sin par. Si alguien dudaba de la importancia del saque en el tenis sólo tiene que ver el partido de segunda ronda de Wimbledon que han disputado John Isner y Nicolas Mahut. El partido, ubicado en la Pista 18, se ha convirtiendo en el protagonista de la jornada. Ayer se tuvo que suspender el partido por falta de luz cuando ambos habían ganado dos sets. Quedaba el quinto y definitivo. Se jugó durante siete horas y cinco minutos (casi de DIEZ HORAS!!!! -9:54- en el global del partido), pero finalmente se suspendió con 59-59 en el marcador por falta de luz.
El martes acabó el partido con dos sets iguales en el marcador. Isner ganó el primero por 6-4, Mahut el segundo y el tercero por 6-3 y 7-6. Isner ganó el cuarto por 7-6... y vuelta a empezar.
Se disputaron 163 juegos, se suspendió con un parcial de 59-59 en el quinto y definitivo set, se cuentan por el momento 192 saques directos y 651 golpes ganadores. Y el espectáculo debía continuar el jueves.
Y así fue, el jueves 24, tras un breve peloteo, comenzó el partido con un parcial de 59-59 en el marcador del quinto set y 9:54 horas en el reloj del tiempo consumido.
Finalmente fue Isner quien logró una victoria que pasará a los anales de la historia de este deporte. Un partido de la primera ronda de Wimbledon que se ha convertido en 'el partido de los récords'. Isner se impuso a Mahut por un marcador global de 4-6, 6-3, 7-6(7), 6-7(3) y 70-68 tras once horas y cinco minutos de juego.
Sin duda, Isner, Mahut, y el partido en resumen, entrará en la historia de todos los récords, con  183 juegos, 980 puntos, 215 saques directos, 490 goles ganadores... y sólo tres breaks!

Esto es el tenis señoras y señores. No sé cómo pudieron aguantar 10 horas seguidas el martes jugando la verdad.
¿Quién será el valiente que superará esta marca?
Sin duda, si ocurre, será tan repercusivo como ésto.


FUENTE: MARCA.COM

24 junio 2010

100 posts! Gracias a tod@s.

Con éste llego a los 100 posts en el blog! Y como podéis ver, mis queridos y queridas lectores/as, lo he celebrado con un genuino cambio de aspecto del blog durante esta última semana. Creo que el cambio es positivo.

Se dice pronto, cuando empecé allá por noviembre de 2007 con esto, pensé que iba a ser pan comido, pero a lo largo de estos casi 3 años he podido comprobar (y seguramente otr@s que también tengáis un blog) que no es fácil alcanzar esta cifra.

Lo positivo es que ya reúno casi 25.000 visitas, y que Google valora el blog con un Pagerank de 2/10 (nivel de importancia con el que google mide las páginas de la red), que no está nada mal para ser una página poco transitada y no publicitada ni de servicios, y eso me da fuerzas y ganas de seguir.

En resumen, que espero publicar muchos posts más, llegar a los 200, los 500, los 1000... o los que me permita el cuerpo.

Y por supuesto agradecer a todos y todas l@s que me leéis, que espero seguir evolucionando y que os guste, y sobre todo, mi intención principal, que os pueda aportar algo (mucho o poco, lo que sea) a cada un@.

Gracias de nuevo, porque una voz esta muerta si no hay nadie que la escuche.



PD. He decidido, para los que tengáis facebook, la opción de seguir mis novedades desde una página que he creado allí. Como ahora todo el mundo lo maneja, quizás es más fácil así. Aquí tenés la muestra:

Gandalf goes to the World Cup

Os dejo un video que me hace mucha gracia. Si habéis visto "El Señor de los Anillos" y estáis hartos de las vuvuzelas sudafricanas que no dejan de sonar en las retrasmision de los partidos, espero que a vosotros también hagáis unas risas.


20 junio 2010

Ser una estrella de Disney Channel

Miley Cyrus, Jonas Brothers, Hotel dulce hotel, Demi Lovato, Selena Gómez...
Si eres una loca adolescente o alguna vez has visto el Disney Channel estoy seguro de que estos nombres te suenan. De hecho son algunos de los personajes públicos más sonados del momento.

En primer lugar, quiero señalar, que prefiero que mi hermana pequeña vea los programas del Disney Channel, que son divertidos, inofensivos, y hasta educativos, a ver "Física o química" o similares.

Pero lo que no me gusta es ese gran circo de adolescentes que compran todas sus revistas y se vuelven locas por ver a sus artistas. Todo esto porque nos inyectan en vena quienes tienen que ser nuestros ídolos, en vez de elegirlos nosotros con nuestro propio criterio porque nos guste como son, lo que trasmiten, o el ejemplo que dan a los niños y jóvenes.

El caso es que los de Disney saben hacer muy bien lo de convertir a una persona corriente en un ídolo de masas "cursis inmaduras". Empiezan por hacerlos actores y actrices, y si gustan, pues también cantantes, y luego modelos, etc, o viceversa. El otro día vi a Miley Cyrus en el "Rock in Rio" de Madrid, una "niña" de 16 años vestida casi como una prostituta. Para vender supongo, para atraer a más público (me refiero al masculino) y ya no sólo a las niñas que siguen a la buena "Hannah Montana".

A raíz de eso que me hice la pregunta de la cantidad de cosas que viven y consiguen la gente como ella en tan sólo 18-20 años. Si es que tocan el techo, la miel de la vida, se creen los reyes del mundo (y lo son de su "mundo de ídolos adolescentes"). Cuando esta gente vuelve a la realidad, se vuelven mayores y de nuevo normales, ¿les ayuda Disney también a superar el bajar de la nube? Porque si gente madura, artistas, futbolístas, músicos, actores, todo tipo de gente importante ha caído en depresiones, juego, drogas, y hasta suicidios... cómo no van a caer esas mentes frágiles de 15 años que obviamente ahora sólo se preocupan de disfrutar de su éxito y quizás no son del todo conscientes de lo que se les viene después.

Es triste ver cómo el mundo entero se mueve únicamente por interés, por dinero más concretamente. A los de la fábrica Disney, no les importa la felicidad de sus estrellas ni de sus seguidores/as, sólo de lo que a corto plazo les de muchos beneficios, a pesar de que a largo plazo sus benefactores (ambos grupos) acaben estrellados o no.

19 junio 2010

Maldito SPAM!!

Abro mi correo y de nuevo me encuentro con intrusos:
¿Que si quiero adelgazar? ¿Yo? ¿Con lo delgado que estoy?

Estoy harto del SPAM! (del "correo basura" para mis queridos lectores hispanos menos anglosajonizados).
No paran y paran de llegar a mi e-mail falsos correos con todo tipo de contenido.

Unos me venden imitaciones de Rolex; otros contenido sexual (que si viagra, que si alargar mi pene [todo un alivio si eres mujer jajaja], y hasta chicas sexys dispuestas para uno); ofertas de viaje increíbles; seguros; etc.

Lo peor es que alguno que otro se te cuela en el correo normal. Esto es porque nos registramos en saber qué webs con acuerdos publicitarios con otras, dando nuestro correo electrónico y aceptando los archiconocidos "Términos y condiciones de uso" (que casi nadie lee) dándoles permiso.

Y vosotros, ¿habéis tenido alguna experiencia SPAMica curiosa? ¡¡Cuéntala y desahógate!!

16 junio 2010

Las quejas del funcionariado

Sé que con este tema meto el dedo en la llaga de muchos, pero, sin ánimo de ofender a los trabajadores públicos, no estoy de acuerdo con algunas de sus quejas y las amenazas de algunos sobre limitar su trabajo.
Pero es que el Gobierno no se queda atrás. Quiero decir que si las quejas llegan es porque no se ha sabido llevar bien el tema (¡qué novedad que el gobierno español no sepa llevar bien algo!).

En primer lugar, es cierto, sin duda, que cuando existió esa subida del IPC, los años pasados de bonanza donde casi cualquiera vivía como si fuera adinerado, no se les subió en relación a ello el sueldo. Está claro que cuando hay que pagar, todo son excusas, pero para recaudar se usan los medios que hagan falta.

Pero aún así, conozco mucha gente que hoy en día están en una situación mucho peor. Autónomos sin paro, gente que se le termina el paro y con una família que alimentar. Esta gente si que no se pueden apretar el cinturón porque no tienen "nada" que apretar. Se pasa muy mal. Y yo no quiero decir que esto sea responsabilidad ni culpa de los funcionarios (ojo! no incluyo a todos; mi tío, director de escuela, no ha protestado, por ejemplo), pero que no está de más considerarse afortunados por tener lo que tienen.

Y aún voy a decir más, el gobierno es el que les paga, y por tanto es el único con poder de decidir cuánto se les paga. Si ésta gente trabajara en cualquier empresa privada, en estos momentos, posiblemente o estaría despedido para recortar gastos, o lo que se le recortaría sería el sueldo a la plantilla, y estoy seguro que de una gran mayoría de la gente que se encuentra esta situación lo aceptaría con tal de conservar su empleo. Con lo cual quiero decir que, dentro de lo que cabe, hay que ser agradecidos de lo que tenemos en vez de quejarnos tanto de lo que no tenemos.

Para acabar, no voy a olvidar algo que nos enfurece a todos los ciudadanos, algo en lo que sí debemos estar unidos.  ¿los ministro qué sueldo siguen teniendo? ¿y las pensiones a los ministros también bajan de acuerdo a lo demás? ¿el rey sufre una reducción o siquiera hay posibilidad de que le falte algo?

Esta es la realidad, cosas como éstas son las verdaderas lacras del gobierno y contra las que deberíamos luchar todos.

Me pregunto cuándo llegará el día en que España, y los españoles, empezaremos a hacer las cosas bien.